T'as raison Ratgut, y'en a qui manque pas d'air....
Interrompre un débat enflammé pour ça, c'est très très "limite"...
Il mériterais "un avertissement..... Et au bout de 30 avertissements, il a un blame...
Et au bout de 30 blames, il pourra être dégradé" (Coluche...).
moi je suis à fond dans mes Ultwé
Mais moi aussi je suis "à fond" dans mon Ulthwé... Là n'est pas la question... J'ai personnalisé mes aspects (comme le codex m'y autorise) afin que ceux-ci s'intègrent mieux, visuellement parlant, à mon armée...
Mais qu'il vienne pas me dire qu'il joue Ultwé avec des eldars jaunes et bleus..
Non, il ne pourra pas te le dire... En revanche, il sera autorisé à te dire "je joue un VM qui suit les règles d'Ulthwé"....
Pour faire simple, si Ulthwé n'avait pas été en noir, mais en rose bonbon (sisi, trop de lien avec Tzeentch?), j'aurais été décu... Car le seul VM qui m'interressait vraiment, niveau stratégie, était Ulthwé... J'aime bien les motojet, les SF et GF, pas trop les aspects (d'où le fait que j'ai convertit la pluspart de mes aspest, sauf les Banshees), enfin bref, aucun VM, hor-mis Ulthwé (basé sur des gardiens...) me plaisait...
Que faire alors? Ne pas le jouer parceque j'aime pas le rose bonbon (on est tjs dans mon exemple)? Ou le jouer peind en noir en précisant cette "particularité" à mon adversaire?
Heureusement pour moi, le problème ne se présente pas... Mais qd je pense à ceux pour qui ca se présente, je comprend tout à fait qu'ils souhaient peindre d'autre couleur...
Pour en revenir à ce que dit Ratgut, si un joueur change sans cesse de VM ("car il en a la possibilité"), à mon avis, il est suffisement fortuné pour se faire une armée TRES impressionnante (car SamHann et BielTan, c'est pas franchement les mêmes armées...).D'où le fait qu'il peut en faire 2 en changeant certaines choses (insignes, et autres détails...).
Pour terminer, je pense qu'on est d'accord sur le fond "on a le droit", mais faut pas en abusé... Après, c'est sur la forme qu'on a plus de mal à s'entendre...
Barbarus : consensuel?