Bon, alors je vais devoir retaper ce que je pense....
grrrrr....
Bon, qu'on aime ce jeu, ca peux se concevoir.... Encore que :
il est à moitié fidel à JRT (voir la fig de Saruman cachée "puisque dans le film il meurt" (ca c'est du respect de l'oeuvre, non?), avoir 6 exemplaire "identique" (niveau règles) d'une même fig que l'on ne peux avoir qu'en un seul exemplaire.... A quoi ca sert?
Le système de règle, soit disant novateur se révèle très lourd à gérer pour de grosse partie (vive le gouffre de Helm avec 40 fig...)...
Les fig sont parfois raté (et vive legolas avec sa machoire carrée de boxeur, vive les hobbit indiscernable les uns des autres (sauf Froddon grace à l'anneau et Sam, le gros...)).
La magie est carrément nulle (dans ses effets tout du moins... Et "hop, je te repousse : il est pas puissant mon magos?).
Un camp désaventagé par rapport à l'autre (et oui, je peux pas jouer mon Balrog en forêt... on fait pareil pour Aragorn? Et je ne parle même pas de Bo5A où là, dans la présentation même du jeu, on te dis que le bien est avantagé...).
Combien de snots pour 40K, juste parce que c'est marrant de "faire la guéguerre avec des pistolets qui font boum-boum" ?
Moins que ceux qui joue au SdA fidel au film... Je rappelle que c'est tiré d'un livre, et qu'il serait fort util de lire le-dit livre avant de dire que le SdA est fidel à quelque chose (vu que le film n'est pas fidel au livre... Et oui, Saruman ne meurt pas au sommet d'une tour....).
En gors, ce n'est pas tant le piège à Snot que le piège à fric qui me rebute dans le SdA....
Tu peux aimer, mais dire que c'est un bon jeu, sûrement pas!