WD 152... une vraie déception?

Et oui, j'ai recu mon WD...
Et j'en suis plutôt décu... Lut en moins d'une demie-heure... Peu d'info vraiment utiles, un article sur les déploiement à Battle qui est pas mal (mais qui aurait mérité d'être plus pousser, en particulier pour les CV/RdT...).
Le RdB est très moyen, même si l'idée de départ est plutôt sympa...
Une capagne BT / Eldar, pas bâclée, mais presque...
Des photos + règlement + interview du Golden Démon... Pas inintéressantes, mais pas instructives pour autant...

Enfin, bref, ils n'ont pas spécialement remontés le niveau avec ce WD et c'est dommage...

Barbarus (se venge sur ses fig de nains pour la peine, na!)

Bonjour
C'est pour cela que les ventes de Wd sont en chute libre depuis deux ans et que les joueurs "sérieux " lisent ravage ou Code Arcanum ...
a+
Pascal, lecteur très très sérieux qui lit Ravage ET Code Arcanum !

Ca n'existe plus code arcanum, nan ?
Enfin bon je le trouve plutôt meilleur que le 151...même si c'est pas ça encore...décidemment je me demande si un jour on reverra un WD digne de ce nom.


a+
monger

Bonsoir
c'est vrai : codex arcanum a arreté et a été remplacé par code arcanum puis l'éditeur a fait faillite (darwin project) il y a peu !
Donc oui, tu as raison, il n'y a plus que ravage pour voir autre chose sur les figs que le razmoket blanc.
a+
pascal

Le principal problème de Ravage étant son manque d'objectivité (tout est génial ou presque à les lire...), ainsi que la perte des news concernant GW...
Donc bon, la seule ref. pour les jeux de fig GW reste WD... Malheureusement.

Enfin bon je le trouve plutôt meilleur que le 151...

Il est certes meilleur que le 150, mais il reste un cran en dessous du 151 : pas de fluff, peu d'intéret sur l'article stratégique (les premiers articles de ce type faisaient 5 pages sans diagramme tenant 75% de la page... n'est-ce pas?). Et puis bon, 3 pages pour nous montrer tous les "fantastiques" éléments du nouveau SF, perso, c'est "un peu beucoup"... Et je ne dis pas ça parceque j'en possède déjà deux (je pense en effet m'en acheter un troisième). C'est un peu comme pour le Géant (c'était déjà assez lourd), mais lui était au moins une fig exeptionnelle (de par sa dimension & co). Là, ce n'est pas le cas, un nouveau SF, c'est pas LA nouvelle de l'année, donc... Ca fait 3 pages que perso, je considère vraiment comme du remplissage. Et pourtant, je joue Eldar! Alors, j'imagine les autres....

Barbarus : rendez-nous Rick Prisley!

Ca fait déjà un moment que ça dure, de toute façon c'est pas en chinant des détails que ça va changer quelque chose...
Bon on nous montre comment construire une forteresse à LORD, ça peut donner des idées et ça fait plaisir puisque les scenery workshop n'existent plus ( on sait toujours pas où ils sont passés d'ailleurs) . Moi je le trouve mieux que le 151 rien que pour ça.
Après les pages de remplissage "comment monter trucmuche pour que ça tienne ", y'en a à chaque WD donc je compare pas trop là-dessus.
OK ! les anciens tactica étaient de purs bijoux...seulement voilà ils ont recommencé des trucs merdiques, et celui de ce mois ci n'est pas meilleur que celui du mois dernier.

BREF, c'était mieux avant, mais faut faire avec aujourd'hui....

a+
monger

Faisons un petit résumé:

WD=décevant

Ravage=trop spécialisé (ça me gêne pas trop encore ça) trop de fautes, et manque d'articles vraiment interessant...

Autres mags=interessant mais ça vaut pas vraiment le coup de dépenser 5 euros pour un article interessant...

Conclusion:
Internet

BREF, c'était mieux avant, mais faut faire avec aujourd'hui....

L'espoir fait vivre. Aujourd'hui il est possible d'avoir beaucoup mieux que le dwarf et gratuit...pourquoi se gêner ?

Bisous
Morgane

Cupidon a écrit:L'espoir fait vivre. Aujourd'hui il est possible d'avoir beaucoup mieux que le dwarf et gratuit...pourquoi se gêner ?

Internet c'est bien joli mais la presse reste la presse. A ce moment là plus personne n'achètes de bouquins et on fait plonger le cours du papier glacé...je connais énormément de gens qui préfère un beau support qu'une page web.
Qu'à cela ne tienne, WD n'est pas inintéressants, mais franchement de qualité inférieur par rapport aux anciens numéros. Si le WD venait tout juste de naître sous cette forme on en aurait rien à faire.
Qui plus est c'est un magazine officiel, ce qui me fait énoncer quelques points :
- on est sûr de ce qu'on lit.
- on a 90 pages de GW, et pas du petit jeu avec des figurines en carton qui vient de sortir.
- ya le site GW, certes, mais tout le monde n'a pas le net, tout le monde n'a pas le courage ou l'envie d'allumer son PC pour mater un petit truc dans le dernier BG...bref.

Internet, c'est bien joli, mais ça remplassera jamais un bouquin pour moi.
Une dernière chose, je ne crois pas avoir affiché une note d'espoir naïf dans mon post, je crois plutôt avoir fait comprendre que je m'étais résigné.
Les jeux changent, les concepteurs changent, la presse change.
Quoi de plus normal ?

a+
monger

Après les pages de remplissage "comment monter trucmuche pour que ça tienne ", y'en a à chaque WD donc je compare pas trop là-dessus.

Le problème étant qu'on ne nous montre même pas ça... On nous montres les diverses pièces qui le compose et où les coller ("whaaaaoooouu, troooop bien, j'aurais pas d'viner tout seul")... C'est un du gachit de pages.
Sinon, je rejoint Monger sur son analyse : le support papier reste autre chose qu'une page net (aussi bien remplie soit-elle).

Les jeux changent, les concepteurs changent, la presse change

Les vieux joueurs, eux, ne changent pas... Et ne disait-on pas, fut un temps, que le client était roi?
C'est dingue, ça... C'est au client de s'adapter désormais! Faut peut-être pas pousser!

C'est vrai que l'article pour construire une tour est sympa, mais une fois de plus, totalement baclé... 2 pauvres pages pour une construction mine de rien assez importante (en taille & co).
Et puis, moi, c'est pas ces articles qui m'interressent le plus (ce qui explique que je l'ai rapidement sauté...).

Mais même en tenant compte de ça, il manque la part de fluff et les vrai RdB "clair" qu'on ne retrouve plus (même si il y a un leger effort de fait...).
Le problème actuel des RdB ets que l'on a l'impression plus de lire une histoire que d'assister à une partie ("le Seigneur à charger les dryades... pour les exterminer..." C'est bien, c'est beau, mais ca ne nous explique en rien comment s'est dérouler le combat, combien de PV ont été perdu, etc., ni les considération tactique (pourquoi charger les dryades plutôt qu'attendre une unté amie pour le faire, etc...)).
Enfin, bref, je suis assez amer sur ce dernier WD...

Barbarus : heureusement que Jervis nous assène un article ininterressant comme il sait les faire, sinon....

barbarus/torg a écrit:Les vieux joueurs, eux, ne changent pas... Et ne disait-on pas, fut un temps, que le client était roi?
C'est dingue, ça... C'est au client de s'adapter désormais! Faut peut-être pas pousser!

Dans la société libérale dans laquelle nous vivons aujourd'hui, il n'y pas plus de clients mais des consommateurs...
Je pense qu'il est inutile que j'aille plus loin pour exposer mon idée, on m'aura très bien compris.

a+
monger

c'est vraie en france masi aux états unis ils ont pas oublié que le clients est roi, quand il rale et se retourne contre un fabriquant/revendeur, etc... sa marche:
2 example avec des jeux oline, ils otn rallé pour avoir des vraie serveurs a DDO parceque sa ramé à morts, ils les ont eut sinon il coupé leur abonnemment.
a wow un boss était déconner, les plus grosse guild on menacé de fermé leur compte si il ne devenait pas résonnable, ce fut chose faite.
en france on est jsute des larves qui ne save pas se lié contre les mauvais-faiteurs.
moralité on se fait caroté! ( et je reste polie)

Notions de capitalisme consumériste moderne.

Client, consommateur, usagé...
Croire qu'on en est roi pour autant est illusoire...

Le client à vu son droit "monarchique" commué en "si t'es pas content, bin achète pas, sinon ferme la"...

C'est aussi simple que ça.

De plus, en histoire, un client est quelqu'un qui soutient un "seigneur" en échange de sa protection.
On parle de clientèle dans l'antiquité et au moyen-âge, mais aussi en politique moderne, ce mot n'a pas de connotation purement commerciale à la base...
Donc, le "mes chers clients" nous indique que finallemnt c'est nous les vassaux... ( et oui, puisque on donne de l'argent...)

Je trouve toujours dommage que le white dwarf ne semble toujours pas être redevenu la mine de rêgles officièles.
Pas de Chapter approved ou dans le genre ?
Le RdB peut par exemple servir a clarifier des points de rêgles, le font ils ?

Bref plein de couleurs et du beau papier glacé pour pas grand chose...

Perso, en n'achetant pas le WD, je me suis acheté le codex et des figs...

c'est vrai que l'on peu etre deçu par ce wd .
cette revue est devenue un catalogue de vente plus qu'une revue d'aide aux joueurs et les fetes approchants ce n° de decembre et plutot fait pour presenter la gamme aux p'tits qui vont avoir la cahnce de recevoir une boite de base dans leurs souliers.

mué... enfin ya que les riches qui ont un WD avant d'avoir leur première escouade(enfin les chitits n'enfants, parce que vu comment c'est présenté, déjà à 12 ans ça m'aurait semblé etre une truc pour gamin, et puis ceux qui ont l'habitude des jeux avec fig n'ont généralement pas besoin de cet ô combien précieux article :p)

Vraiment ce WD n'apporte vraiment rien en termes de tactica ou autre articles intéressants.
Les WD sont devenu de vulgaires catalogues, ils expliquent méme comment monter un marcheur de combats alors qu'on s'en fout puisque la notice est dans la boite.

Bonjour
Vous voulez que WD évolue, rien de plus simple : le boycotter.
GW comprendra alors qu'il perd des sous avec son torchon publicitaire et il évoluera ...
car qui n'évolue pas s'éteint.
a+
pascal, joueur adepte de Darwin

Vraiment tres decevant et en plus j'ai deceler deux fautes :


Dans le rapport de bataille "fisaco" au lieu de "fiasco" et une qui m'a vraiment scandalisé (pour un joueur HL c'est normal^^)

Je ne sais plus quelle page ils donne le nom de toutes les armées de warhammer et ...... il manque les HL.

assez d'accord avec ce qui a été dit:les whites dwarf on tendance à devenir des supports à la pub de GW plutot que des magazines ou l'on parle vraiment du hobby.les deux derniers sont nullissimes:pas un chapter aproved,pas une page d'historique décente,aucune infos réellement utiles bref de la grosse M**** c'est bien la raison pour laquelle je n'achete jamais ce truc avant de l'avoir feuilleté pour me faire une idée de ce qu'il contient,et si il n'y a rien benh pa sla peine de débourser 6euros,autant aller du coté de ravage

Je vois que tu aime le fluff toi aussi.
C'est vrai que les histoires sont de plus en plus rares dans les WD et c'est vraiment dommage.