WD 151!

Salut!

Je viens d'avoir le WD 151 et je le trouve perso pas aussi bien que les autres.
Les trrucs sur 40K sont nul a par les trucs sur les eldars.
Pour battle il y a rien.....
Et pour SdA il y a plein de choses, qui servent à rien!
Franchement à quand les bons vieux Wd ?
AAaaa+++ abaddon qui est déçu!

Salut!
Je trouve que ce white dwarf contient beaucoup trop d'articles sur le seigneur des anneaux.
Il y à aussi beaucoup trop de publicité, on se croirait sur les 3 suisses.
a+

En résumé, c'est comme d'habitude... perso je l'ai pas lu, ça fait d'ailleurs plusieurs années que je n'ai pas acheté de white dwarf, je le feuillette à la rigueur lorsqu'il est question du games day. Je trouve que ce n'est qu'un ramassis de conneries, tant au sujet des pseudos stratégies qu'ils nous proposent, que de leur conseils de peinture bidons, et que de leurs rapports de batailles sonnants aussi creux que le crâne d'un snotling. En réalité on s'aperçoit bien que le WD n'est plus qu'un vecteur de vente, un vulgaire catalogue.
Tu me fais bien rire abaddon quand tu parles des bons vieux WD... t'étais même pas né... hé oui, pour remonter aux "bons vieux WD", c'est un bond de plus de dix ans en arrière qu'il faut faire. C'est un white dwarf qui m'a fait découvrir games, le white dwarf numéro 10 de juin juillet 1994... puisque les sommaires actuels sont nuls, je vais vous parler de ceui-ci:
Page 5: article de Jervis Johnson sur la sortie de la 3 eme édition de blood bowl
P.10: rapport de bataille ork vs eldar, avec test des toutes nouvelles règles psychique du supplément à la v2, dark millenium
P.33: article sur les armées du chaos pour space marine (jeu format épic)
P44: page de l'équipe 'eavy metal, sur la sortie des nouveaux squelettes et skavens
P52: article sur Man'o'war, le jeu des batailles navales dans le monde de warhammer
P57: comment créer ses décors pour man'o'war ( de nos jour c fini ça, il faut les acheter ses décors, ce n'est plus games "profit" workshop qui va nous aider à les construire)
Voilà... à noter, en bas du sommaire, une petite phrase qui fait plaisir: "WD est imprimé sur un papier sans chlore, ni agent nocif à l'envirronnement" je sais pas si c'est encore comme ça aujourd'hui, en tout cas c bien.
Donc c'est ce white dwarf là, un simple magazine, qui a déclenché cette passion chez moi qui dure donc depuis douze ans. Je ne crois pas que les WD actuels soient capables de provoquer le même engouement, ils ne visent plus la passion mais la carte bleu.

Le nain blanc, de l'histoire ancienne.

@+

Et bien moi, pour une fois, je vais aller à l'encontre de ce que je disait d'habitude...
Ce WD est mieux que les autre...
Oui oui, vous avez bien lut : MIEUX...
Certes, on en est pas aux vieux WD (les vrais articles Heavy Masterclass avec du MacVey dedans...), mais la barre est entrain de remonter sensiblement depuis le numéro 150...
Peut-être n'est-ce qu'une impression, mais bon :

Toujours les pages de pub au début, certes... Mais bon, on s'y attend...
L'article sur les Eldars est interressant... Pour le RdB, j'en sais encore rien, je ne l'ai point lu...
Le porte étendart : inutile, mais interressant qd mêmeL'article sur les gob : sympa, quoiqu'il eût mérité d'être plus poussé...
SdA : beinh oui, y'en a encore qui y joue... Que voulez-vous...
Le Tactica est aussi interressant (pour un débutant, celà s'entend...).
Le retour des Index (Ennnnnfinnnnnnn!) à 40k... Un article bref mais sympatoche...
Heavy Metal : bon, ca reste baclé, comme d'hab. depuis un moment...
Du SdA.... Conseillez à vos potes de ne plus y jouer, à part ca, je vois mal comment faire virer cette partie du WD...
L'article sur les Gd Tournois est aussi sympa, et les fig sont magnifiques (regarder les "chevaliers-centaures").
Et puis bon, la VPC...

Bien sûr la pub reste omniprésente, c'est pas nouveau... C'est triste, mais c'est comme ça....
En revanche, les article retrouvent un (petit) peu de profondeur, et ca fait pas de mal...
On reste loin des vieux WD, mais on revient sur des bases interressantes.... Restent à voir comment ça va évoluer...

Barbarus : éternel optimiste?

Hahaha, bande de nazes !!!
Les vrais "bons vieux" WhiteDwarf, ce sont ceux en édition anglaise datant à partir de 1989-1990, jusqu'à peut-être 1995...
Numéroté UK 105+
C'était réellement l'âge d'or GW...
Au début où WD devenait exclusivement GW...

WD était alors un véritable receuil de rêgles, d'articles intéressants, etc...
Et le "catalogue" montrait les figurines brutes et non peintes en Noir et Blanc ( et gris...)

C'était même écrit plus petit, mais il y avait tout simplement beaucoup plus de contenu, et cela faisait que tu était imbatable en cours d'anglais et faisait la fièrtée de tes prof d'inglish...
Les premières versions françaises étaient immondes et correspondent à l'âge noir GW, ou paradoxalement l'univers sombre de Warhammer était mochement coloré et les z'orks et morts vivant avaient du rouge vif, les skavens des robes impécables et colorées, les nains du chaos des casque pabos et trés minables ( pabominables, quoi...)
Même les démonénettes de slaanesh étaient horriblement ridicules malgré un fluff qui pourtant en faisant des reines de beautété, mais des figs qui en faisaient les laiderons de service....
Le mot qui était présent à chaque ligne du mag était "redoutable" ( véridique)
ex : "...avec leur redoutables hallebardes, les soldats de l'empire sont redoutés par toute les armées du vieux monde et ont aquis une solide réputation de redoutables guerriers..."

En fait, les traducteurs étaient pas trés bons, les fluffeurs non plus, même les sculpteurs...et les peintres..
tout cela parceque les "actionnaires" voulaient recadrer la clientèle vers les "Gamins" au lieu des Gamers...

Manque de bol, c'était les vétérants qui avaient le pouvoir d'achat...

héhéhé.
Bref, feuilletez le, et achetez vous une fig ou un codex tout les 3 mois pour le même prix...

Hahaha, bande de nazes !!!

Mode modo ON
Tu es aussi modo, et ce genre de remarque, aussi méprisante qu'insultante n'a pas vraiment lieu d'être sur le fofo, tu le sais aussi bien que moi....
Barbarus : vampire naze...
Mode modo OFF

1995...
Soit à peu près l'époque où je suis rentré dans le Hobby... Tes remarques, perso, je ne suis pas d'accord avec... Pour diverses raisons...
Les fig n'étaient pas "toujours" montrée en métal brut (certaines étaient carrément montrée à la vente peinte... C'est toujours le cas me rétorqueras-tu... Certes, mais bon...
Ensuite, moi, perso, à 10/12 ans, je ne maîtrisais pas assez l'anglais pour le lire dansn le texte... Donc les trad françaises, ca servait...
Pour ce qui est du "véritable recueil de règles", je dis "oui... et non"...
Oui, on y trouvait des règles... Et en partioculier celles venant juste de sortir... A l'époque, on sortait des fig et leur règles en même temps, c'étaient sympa comme tout et ça rendait les codex de l'époque peu efficiant...
Je parle aussi pour Epic là : les règles de bases sortaient dans une boîte, et les véhicules spécifiques avient leur règles dans le WD... Pratique si tu en avais loupé un!
Pour les MV, certes, ils étaient coloré... Enfin, leur bouclier surtout... Pour le reste, tu restais libre, me semble-t-il, de les faire comme tu le désirais... Qd aux skav, beinh oui, ils étient "assez" propre... Mais bon, c'était mimi et ca donnait du charme à l'armée...
Non?

Pour ce qui est des anciens WD, beaucoup de choses me manquent (articles poussés, etc...), mais certaines choses ont aussi laissées la place à d'autre (mise en page à pleurer, coquilles toutes les 12 pages (comme ce fut le cas à la sortie de la sentinelle de la GI...), etc...) et c'est pas un mal non plus...

Après, modère un peu tes propos vis-à-vis des gens, ca passe mieux.... Tu as ton avis, laisse le droit aux autres d'avoir le leur...

Barbarus : le "naze" a répondu...

m'ouai.. moi je lis ce que vous dites et.. ben je peu pas juger j'ai pas connu les WD du temps jadis.. mais j'ai bien aimé le dernier (il parlait des Eldars !!!) et y avais des bons articles sur les espects.. etc...
Après je me souviens d'un WD datant de pas si longtemps (enfin.. il date d'environ le n°100) où des chaotiques des 4 dieux se jetaient sur Middenheim.. et ils disaient comment se faire les décors.; sans nous les vendre...

Nan Billy, c'était le 125 à peu près, et on te montrait comment ils avaient construit une table entière ( donc impossible à refaire ou presque ).

Moi aussi je n'ai commencé qu'il y a 5 ans ( WD100 environ ), eh ben je trouve qu'il y a 5 ans, même si on sentait déjà la pub, comment veux-tu qu'on s'en passe un minimum, c'est leur seul facteur de pub ! ENsuite il ya avait plein de trucs etc... qui étaient bien sympas.

Le WD à vraiment perdu pour moi au n°120 quand on a supprimé le WD du sommaire.

Depuis le n°135 ( et bien que je n'ai pas acheté les 3 derniers ), le contenu se dégrade plus en plus, depuis leur nouvelle mise en page affreuse en fait.

Et pour finir, l'argument de "je suis l'plus vieux donc tous ceux après vous avez connu que des WD de merde" je le trouve minable, tout le monde sait que les WD ne sont réellement sans intéret que depuis le n°125 environ, avant ça restait intéressant et largement ! Après si vous vous obstinez, je peux vous ramener quelqu'un qui joue depuis 87 (date de sortie), et lui il a les premiers WD et à ce moment là z'êtes tous des gros nazes ... mais c'est vraiment pas le but recherché (enfin j'espère).

Cacahuètement.
Hugo.

"z'êtes tous des gros nazes ... mais c'est vraiment pas le but recherché (enfin j'espère). "

Nan, c'est pas le but recherché kawète.

Pour moi, le WD, en soit, est déjà une pub suffisante, puisque c'est une publication GW, qui ne traîte que de GW, donc pas la peine d'en rajouter 15 tonnes en annonces... un petit récapitulatif à la fin, genre catalogue et hop ça suffit... 'fin c'est mon avis -de vieux- qui trouve que CERTAINS trucs étaient mieux avant.
Mac Death a écrit: "Hahaha, bande de nazes !!!..." Pour moi, ceci est de l'humour Mac deathien, c'est à dire au 36 eme degrès, si vous voulez le prendre autrement, libre à vous.
Kawète a écrit: "Moi aussi je n'ai commencé qu'il y a 5 ans" ouais ben il y avait un monde avant, des gens qui jouaient déjà depuis des siècles (Mac ou Mourzik), et qui ont donc une vision différente de la tienne à propos de l'évolution du jeu.
Kawète a écrit ça aussi: "Et pour finir, l'argument de "je suis l'plus vieux donc tous ceux après vous avez connu que des WD de merde" " ...qui a dit ça? Mac? Nan les gars... Faut pas tout prendre au pied de la lettre.
Be cool... donc on se re-cadre ( et m...., c'est moi qui ai commencé avec le "c'était mieux avaaaaant"... faut que j'arrête d'écouter Cabrel...) et on parle du WD 151... que d'ailleurs je n'ai pas lu. Quelqu'un m'le prête?

@+

Tu perds rien Gualdim, si tu veux je te le revend 7€ (beinh oui faut bien payer l'essence non? ).
A mon avis ca doit plus étre les mémes personne qui écrivent le withe dwarf.
Au fait, quelqu'un sait si c'est pareil en angleterre???
a+

Mac Death a écrit: "Hahaha, bande de nazes !!!..." Pour moi, ceci est de l'humour Mac deathien, c'est à dire au 36 eme degrès, si vous voulez le prendre autrement, libre à vous.

ben ouais... sauf que c'est plus facile de faire de "l'humour" en étant modo... à bon entendeur...

ceci étant, je trouve que les "fameuses" présentations d'armées sont un peu limites, vu qu'on retrouve cla plupart du temps presque la meme chose 2 semaines après sur le site GW.

pas encroe lu le rdb, et l'index est un peu instructif... sinon on a le sda qui prend la place déjà réduite par la tonne de pub...

wouais euh bon, pour le "band de nazes", je voulais dire "Nazghulls", des roi perfides, corrompues et spectres...

( bon, j'avoue que je suis pas crédible... )

C'était pas méchant, enfin pas plus de bande de gretchin ou Eldar monotesticulaire ou encore tyty baveux...

ahrem...

Sinon, concernant les trés vieux whites dwarfs, franchement je pense ce que je dit non pas que c'est pour me la péter avec le côté vétéran, mais parce que je vous assure que WD est passé de mag super cool avec de vrais aides de jeu en prewiew à un catalogue trop coloré et trop cher souvent peu utile.

Les débuts 90's, la plupart des suppléments étaienty en fait des prewiews ensuite officialisé par la sortie de receuil : chapter aprouved mark 1, compilation 40k, waaagh da orks, les suppléments bloodbowl, le warhammer armies V2, Adeptus titanicus et space marines, advanced space crusade et space hulk, même les mythiques Realms of Chaos avaient des chapitres entiers en préwiew dans white dwarf.

exactement dans l'esprit du receuil 2004 chapter approved...

mais je reconnais que à partir de 40K V3 et le Battle équivalent, et des jeux comme Mordheim, et bin WD est redevenue un truc ou les figs sont bien peintes, les imageries plus sombres et sérieuzes, voir avec des articles interressant, mais cela n'est pas systématique et les derniers semblent d'ailleurs assez vides malgré le prix et le grand nbr de pages...

Sinon mes escuzes publiques aux MonnKeigh qui se sont sentis outré par ma supériorité logique et indiscutable d'Eldar fin, raffiné, distingué, esthète, beau, élégant, intelligent, sage, subtil, le tout affiné par des millénaires d'expériences......
( péteux et prétencieux !!! pensent en choeur le reste de la galaxie, même les tyranids...)

Mais ( persiste et signe ) je trouve que c'est naze d'acheter un WD 6,50 € ( je crois ) pour ensuite se plaindre qu'il est naze et sans intéret alors qu'il suffit de le parcourir un peu avant de le prendre...
Donc autant acheter plutôt des figs ou un livre...

Le trés affectionneux "bande de nazes" était en fait plus pour cet aspect là que pour le côté "c'était mieu avant"...
Bon, bien sûr c'est pas toujours facile de pondre correctement le fond de sa penser avec un clavier quand on est sénile avec des doigts tout artrosés...

Bon, bien sûr c'est pas toujours facile de pondre correctement le fond de sa penser avec un clavier quand on est sénile avec des doigts tout artrosés...

On se trouve vraiment des excuses comme on peut....

Sinon, les premiers mag que j'ai lut foisonnait d'aide de jeu, d'article sur "comment peindre" ou "comment faire"... Pourtant, je parle ici des WD 50 et consort... A l'époque où le jeux me paraissait extrèmement cher et où le hobby avait une odeur d'incconue génialisime... Ah, nostalgie, qd tu nous tient...
J'ai aussi découvert d'autre WD, plus ancien...

Bien les preview avaient un coté sympa, fun, & co (les premières de la GI comme alliée des SM...). MAIS, il n'empêche aussi que la lecture de WD devenait un stricte nécessaire pour suivre les aléas du jeu... Ce qui n'est plus le cas désormais...
Je regrette le manque de nouvelles règles, mais les dernières pondues (faune sauvage pour 40k par exemple) étaient baclées et peu interressante (sinon pour nous dire "acheter de la pièce détachée, ca peut toujours servir...").

Je suis plus contrasté que toi MacDeath : oui le WD a beaucoup perdu (n'empêche que je le lis toujours... ), mais il recommance à regagner un minimum d'intéret (peut-être parcequ'on parle des Eldars?)...
Autant espérer (oui, je sais, je suis naïf) : qui sait, on sera peut-être surpris...

Barbarus : indulgent?

Personnellement la chose qui me manque le plus sont les récits car c'est vraiment ce qui m'avait séduit dans ce magazine sans doute plus qu'autre chose. (oui c'est mes gouts mouarf)

J'avais commencé à les achetés au 102 (bien longtemps après avoir commencé warhammer donc il y a 8~9 ans de cela) et c'est l'histoire sur le colonel schaeffer qui ma poussé à les acheters ensuite.

Il y a eu aussi les BD de Death Skuadron et des fantômes de gaunt que j'ai beaucoup apprecié aussi.

Y a aussi eu beaucoup d'autres choses oui. Mais c'est cela que j'ai préféré, et qui a malheureusement disparu. (tout comme mon abonnement depuis ce white dwarf en fait.)

ouai !!! le death skuadron !! "y faut choper le squigon voyageur !!!" j'ai adoré cui là.. c'est vrai que c'était super...