folken a écrit:beaucoup pourraient s'inquiéter de savoir si rackham emprunte un peu plus le chemin d'une entreprise anglaise bien connue...
[Je préviens les âmes sensibles que je vais pousser ma gueulante]
Mais çà fait un petit bout de temps qu'ils le font. Ils sont en train de passer du stade "petite entreprise de passionnés qui monte" à "petits français pourris à la grosse tête qui ressemblent de plus en plus à un ersatz de GW".
Alors je ne disconviens pas que leurs figurines sont superbes pour la plupart. Le style Mid-nor c'est particulier mais bon, passons.
Je suis un peu remonté contre eux. J'explique.
1. J'ai un ami revendeur qui a rencontré le PDG de Rackham (et ses potes). Il l'a rencontré 2 fois. La première c'était y a 5 ans à peu près et le mec était enthousiaste, sympatoche au possible et tout et tout. Il l'a rencontré l'an dernier. Maintenant c'est le mec qui a choppé THE grosse tête, hautain et désagréable (genre il te regarde et il te fait comprendre que tu n'es qu'une petite m****, qu'il est ton dieu et que tu dois le vénérer). Et moi, j'aime pas quand on fait chier les revendeurs qui doivent se battre bec et ongles pour vivre de leurs passions et qui en bavent devant les producteurs.
2. Ils manquent de professionalisme. Quand tu vois les publications (livre de règles V3, Dogs of War), çà sent les mecs qui y connaissent que dalle. C'est clair que quand ton livre de règles est constitué principalement d'annexes qui font offices d'erratas, çà le fait pas. Déjà rien que le fait que les annexes ne soient pas mises à part, çà fait "j'y connais que dalle".
Et Dogs of war c'est pire. C'est un supplément Confront' ? Alors pourquoi y a les règles des titans qui servent uniquement à Ragnarok ? Cà c'est du beau marketing, non ?
Et je pourrais continuer allègrement.
Alors quand on publie des conneries pareilles, on n'a pas de quoi se la raconter.
Et puis pour le sermon "c'est une boîte française, un peu de patriotisme". Ouais, j'en aurai le jour où les textes sur les boîtes Confront' et Ragnarok seront en français et pas en anglais (parce que le patriotisme çà marche dans les deux sens).
3. Les nouvelles sorties ne ressemblent plus à rien en terme de jeu. Les caractéristiques sont toutes nivellées vers le haut pour toujours plus de bourrinitude. Regardez les réguliers de maintenant et comparez les à ceux d'il y a 5-6 ans, c'est assez significatif.
Cà me rappelle l'époque où GW faisait pareil et puis finalement avec les dernières versions, les caractéristiques des plus gros bestiauds ont baissé (oui maintenant les démons majeurs ne dévastent plus tout automatiquement sur leur passage, ils n'ont plus F 10 et EN 9) afin de limiter le bourrinisme et de privilégier la stratégie.
4. L'an dernier, j'ai regardé un peu ce qui se disait sur le forum de la fédé du dragon rouge.
Y a un joueur qui a osé critiquer Rackham dans un post (c'était juste une critique sur une des sortie ou une promotion foutage de gueule, je ne sais plus). Le jour même le post a été supprimé et le joueur radié du forum. Pourtant c'était pas violent comme truc. C'était le mec qui gueulait genre "ch'uis vraiment déçu de ce machin". Il y a eu une grosse polémique mais les modos ont violemment repris à l'ordre et le truc s'est tu.
Merci ! Heil Rackham ! Vive la liberté d'expression !
C'est pas la peine non plus que j'ajoute que ne pas prendre en compte le retour d'expérience négatif est aussi un manque de professionalisme (voire même un manque de bon sens) !
Alors comme disent Mourzik et plusieurs autres, y a d'autres jeux !
Arkayn, qui zyeute de plus en plus sur Infinity