par MacDeath Jeu 9 Nov 2006 - 2:20
L'ambiguité est que c'est une option, donc optionnelle par définition...
Et oui, j'ai fait du droit, et je peux vous dire que si le code pénal ou civil était rédigé comme un codex, et bin ce serait un bien plus gros bordel encore...
en effet le choix des mots exacte en droit est une fondamentale pour une interpretation saine et évidente du droit, or un livre avec des rêgles de wargame requiert les mêmes nécessités qu'un ouvrage de loi...
Exemple tiré du droit : si une chose est un "délit", ce n'est pas un "crime" car les deux ont une définition légale différente...
Donc une "option" c'est quoi ?
Donc il faut se réferrer aux jurisprudences pour avoir une interpretation officièle, donc il serait bon que GW s'en occupe !!!
Le fait que la plateforme soit mise dans une rubrique "option" peut donc prêter a confusion bien qu'il soit dit que " deux gardiens doivent former une équipe d'arme loure sur plate-forme antigrav choisi parmis...."
Je ne dit pas que c'est effectivement optionnel, mais qu'il peut y avoir confusion...
Quel concept prime ? le "devoir" ou "optionnel" ?
si c'est une option de devoir prendre quelque chose, alors ce n'est pas une obligation.
Si c'est un devoir de prendre un option, alors c'est une obligation.
Comme une division ou une soustraction en math : l'ordre dans le quel tu place tes éléments est fondamental et donne soit une chose, soit son "opposé" ( pas au sens littéral du terme, mais en tout cas un résultat trés différent )...
3-2=1
2-3=-1
Alors reconaissez au moin le bien fondé de ma remarque au lieu de me dire que " gnagnagna doivent en prendre une...", car je vous rétorquerai que : "option : gnagnagna...", et cela n'avance pas car que n'est pas à nous de trancher !!!
Sinon, concernant les armes de l'autarch, peux tu me dire a quelle page tu voix ça ( la limitation au niveau des armes transportables )
Mais on peut supposer qu'avec son adresse légendaire du caméléon, l'autarch peut faire feu avec un fusil, le mettre en bandoulière, sortir son épée et son pistolet et charger...lol.
Sinon, je reprendrai une remarque de Billy concernant les sabres tronçonneurs scorpions : Ils donnent +1 A car il y en à deux, ou + 1 A supplémentaire ( soit +2, +3 avec les mandiblaster, +4 avec la charge, +5 parceque je triche, +42 parceque j'ai une grosse escouade...) ?
Perso je pense qu'ils font le +1 A rêglementaire du aux 2 armes, et que leur avantage c'est les relances...
Mais il est vrai que là aussi le texte fut baclé...